什么时候应该使用 R-naught 而不是有效再生数？

适用条件

• 在疫情早期且人群完全易感时使用 $R_0$。
• 在有可用的增长率和连续间隔时使用。
• 一旦免疫力建立，切换到有效 $R$。

理解与推导

1. 检查疫情是否处于早期阶段。
2. 验证人群是否完全易感。
3. 确保有可用的增长率和连续间隔进行计算。
4. 如果满足这些条件，使用 $R_0$。
5. 如果已存在一些免疫力，使用有效再生数。

例子

结尾幻灯片列出了“早期爆发，完全易感人群”和“你有增长率和连续间隔”作为使用 $R_0$ 的条件，并用灰色箭头注明“已有一些免疫力？使用有效 R”。

容易误解的地方

• 在整个疫情期间都将 $R_0$ 视为正确的衡量指标，即使在有些人已经免疫之后也是如此。
• 假设在不知道增长率和连续间隔的情况下可以使用 $R_0$。

观看对应讲解

继续追问

• 如果人群中已存在部分免疫力，应该使用什么指标？
• 为什么 R-naught 等于 1 是疫情的分界线？