跳到内容
← 全部问题

为什么最小上界性质保证 L−ϵL - \epsilon 不是序列值集合的上界?

最小上界性质将 LL 定义为从上方界定该集合的*最小*数。如果我们从 LL 减去任何正量 ϵ\epsilon,结果值 L−ϵL - \epsilon 严格小于最小上界。因此,根据定义,它不能成为上界;集合中必须存在至少一个元素大于 L−ϵL - \epsilon。

适用条件

  • LL 是集合 {an}\{a_n\} 的上确界(最小上界)。
  • ϵ>0\epsilon > 0 是任意给定的正实数。

理解与推导

  1. 将 LL 定义为序列值集合的上确界。
  2. 注意到由于 ϵ>0\epsilon > 0,所以 L−ϵ<LL - \epsilon < L。
  3. 应用上确界的定义:任何小于 LL 的数都不能是上界。
  4. 得出 L−ϵL - \epsilon 不是上界的结论。
  5. 推断存在某一项 aNa_N 使得 aN>L−ϵa_N > L - \epsilon。

例子

脚本解释道:“因为 L 是*最小*上界,所以 L - ε 不可能是上界,这意味着某些项 aNa_N 超过了 L - ε。”

容易误解的地方

  • 认为如果序列没有非常接近 L,那么 L - ε 可能仍然是上界。
  • 混淆上确界与最大值;上确界不必由任何元素达到,但元素必须无限接近它。

观看对应讲解

继续追问

答案依据视频资料生成并经过独立核验。若有疑问,请核对原视频或联系原作者。