你想弄懂什么？

包含这个例子是为了说明，如果控制函数的积分发散，那么仅有控制假设是不够的。它作为一个警告，表明如果不满足有限积分条件，期望的积分与求和的交换可能会失败。

适用条件：该例子作为 $[0,\infty)$ 区间上的警告性说明呈现。；函数 $e^{2x}$ 控制 $e^x$，但 $\int_0^{\infty} e^{2x}\,dx$ 发散。

包含这个例子是为了说明，如果控制函数的积分发散，那么仅有控制假设是不够的。它作为一个警告，表明如果不满足有限积分条件，期望的积分与求和的交换可能会失败。

适用条件：该例子作为 $[0,\infty)$ 区间上的警告性说明呈现。；函数 $e^{2x}$ 控制 $e^x$，但 $\int_0^{\infty} e^{2x}\,dx$ 发散。

这三个假设条件是：(1) 函数序列 $f_n$ 在区间 $[a,b]$ 上收敛于函数 $f$；(2) 存在一个控制函数 $g$，使得对于所有的 $n$ 和所有的 $x \in [a,b]$，都有 $|g(x)| \ge |f_n(x)|$；(3) 控制函数在区间上的积分是有限的，即 $\int_a^b g(x)\,dx < \infty$。

适用条件：该定理是以微积分导向的形式呈现的，而不是完整的测度论证明。；区间 $[a,b]$ 是一个闭且有界的实数区间。

这三个假设条件是：(1) 函数序列 $f_n$ 在区间 $[a,b]$ 上收敛于函数 $f$；(2) 存在一个控制函数 $g$，使得对于所有的 $n$ 和所有的 $x \in [a,b]$，都有 $|g(x)| \ge |f_n(x)|$；(3) 控制函数在区间上的积分是有限的，即 $\int_a^b g(x)\,dx < \infty$。

适用条件：该定理是以微积分导向的形式呈现的，而不是完整的测度论证明。；区间 $[a,b]$ 是一个闭且有界的实数区间。