跳到内容
← 全部问题

如果后来将这对 (p,v)(p,v) 等同于 vv,为什么还要在 (p,v)(p,v) 中保留点 pp?

点 pp 作为一个基点发挥作用。保留它可以引出一种与基点兼容的导数概念,这也是视频接下来要讨论的内容。

适用条件

  • 适用于 (p,v)∈TpRn(p,v)\in T_p\mathbb{R}^n 中的第一个坐标 pp

理解与推导

  1. 承认在将 (p,v)(p,v) 等同于 vv 之后,保留 pp 似乎是多余的。
  2. 认识到 pp 作为一个基点发挥作用。
  3. 理解这个基点角色对于定义点处的导数很有用。

例子

屏幕上的字幕写着“pp 是一个‘基点’”,旁白解释说,在讨论与基点兼容的导数定义时,这个角色变得很重要。

容易误解的地方

  • 认为基点 pp 是多余的,没有任何用处。
  • 假设切空间只是一个向量空间,没有附加的基点。

观看对应讲解

相关概念

继续追问

相关问题

掌握方法

↗
认识概念

↗
认识概念

↗

答案依据视频资料生成并经过独立核验。若有疑问,请核对原视频或联系原作者。